請問一下 選項的
再說 是不是暫時保留 不作處理(但每次都會提示)的意思
又 拒絕放行 的意思 是不是刪除的意思
麻煩站長大大了!

反対だ～　これ❤

嗯,用看的不太懂,先研究研究

這樣的確比較不會有筆戰。
(就恢復到表面很和諧和平的狀態 www)

但相對來說，
如果版主不低調發表"爭議性"文章，
想找他"說道理"，版主不放行也不理睬回應，
那工作人員可能要累一些囉，因為文章檢舉量會增加。

如果版主不低調發表爭議性文章，
爭議性留言也"不小心"放出來，
那大概就可定義為明顯戰意十足！？
這樣還是會被檢舉...

結論，文章通通"低調"就沒事了 XD

我想建議，是否可改為如同低調發文一般可供選擇．

如果認為要發的文有可能出現一些聲浪的，就勾選【回應審核】，藉此避免筆戰的發生．

或者反過來說，如果認為文章不會引起爭端，提供【不使用回應審核】的選項，畢竟有些文的內容經過大家的回應討論會更加生動有趣．且發文者有時可能兩三天沒上線，這樣大家只能看著回應數增加但卻無從討論．

希望能改成選擇性的使用回應審核機制，或是預設為使用回應審核機制，但可以依情況選擇不使用．

支持,回應審核機制給作者更多自主權,不贊同yajima的提案,怎知未來回應,是否會出現,讓你不悅的字眼或用詞,全部審查才是目前施行者的一大良策。

同意 讓使用者有權選擇不用審核。
強制的話…真的會降低留言意願。

沒意義..反正...發文就是看回應阿~~

在私設使用者皆為理性和平無惡意的前提之下，
我個人覺得yajima所提出的配套措施還算可行，
畢竟絕大多數的文章與回應都是秉持著良善的出發點，
除了有極少部份除了針對文章內容、
甚至是針對特定使用者而來的情形以外，
對於大部分使用者來說，其文章並沒有另外手動設定回應核准與否的必要，
每一則回應都必須審核反而徒增了發文者的困擾，
雖然可以全部放行、但總的來看還是多了一個操作步驟，
更別說像是Jimmy大這樣多產量的寫手，
必須要一一比對那一則回應是屬於哪一篇文章，光想就覺得好累…XD

倒不如在發表文章時就決定要不要經過回應審核，
讓發文者自行判斷文章是否具有爭議性、需不需要此回應審核步驟，
這應該可以將此新措施的影響層面降到最低，
也能保有發文者與回應者雙方的討論空間，
而不單只是以發文者的立場來決定回應內容，
相信這樣的討論方式會比較正常健康一些…

一言堂??

>>同意 讓使用者有權選擇不用審核。
推+1

本人贊同Hanakun所說『在發表文章時就決定要不要經過回應審核』的建議，因為yajima剛提過『發文者有時可能兩三天沒上線』，本人就是一例（正確來說，要隔好久才上線一次），再說，若強制審核回應，只會徒增管理人員的壓力，對誰都沒好處。

請問可不可以在設定入面, 加入是否使用這功用的選項?

一些規劃時的考量點：

但頭痛的就是，每個最後鬧到需要管理員介入強制低調之類的文章，都是發文者自己就是公開發表的。
明明可以選擇低調發文，但經驗上很多人總是選擇直接公開發表，像這種情況，其實很難期待它會選擇回應需審核。

另外一種情況是很普通的H!P文，但不知道為什麼家裡被當戰場，A與B在C的文章裡戰起來，結果站方只好低調C的文章。
C可能根本沒上線，改天上來才發現自己的文章無辜被低調了。
放行的做法一定程度上也是這種情況的責任釐清。

私設部落格的現行架構跟論壇差在，站方只能去管每個blog，不可能跳過發文者直接去管回應。
站方直接跳過自己刪掉自己blog上的回應，應該每個人都覺得很奇怪吧？
但論壇站管理群通常可以比較自然去緊急處理個別版內的個別回文。
若要透過站方請發文者處理，等對方上線又往來費時，失去時效性。

如果「皆為理性和平無惡意的前提」是成立的，那應該根本就不會屢次發生筆戰了不是嗎？


當然我也是希望一邊能有效避免戰事接連發生，一邊能給使用者最大的方便。
如果有進一步哪裡怎麼調整可以更方便之類的構想，歡迎大家一起討論。

這功能還不錯~
辛苦了~<(_ _)>

這裡是中共還是南韓

居然連回應都要選擇性的放行

如果要這樣的話乾脆把回應欄弄掉

都不要讓大家留言

這樣私設一定會更理性更和平更不會發生筆戰


最後我要說的是Po文的人就是想看回應跟大家互動

如果PO文不想看到回應的話

不會自己選擇低調PO+禁止留言

真是不懂為什麼要為了那一些害群之馬

讓大家留言變的那麼麻煩啊.......

>staff
您的考量我們也能理解

我想提出一個折衷的意見：
發文時預設為使用回應審核機制，
但發文者認為該文章不會產生爭端，
則可選擇【不使用回應審核機制】．

勾選了【不使用回應審核機制】的發文者就有避免筆戰發生的責任，
若文章或回應引起了筆戰，
則發文者有責任將部份回應刪除甚或將文章低調．

在勾選【不使用回應審核機制】的前提下，
表示授權管理者可在發文者對爭議置之不理時進行管理的動作．
（在此前提下，就沒有所謂的無辜被低調，只有不負責而被代為管理．）


謝謝Hanakun把我們的心聲有條理的托出，
其實我們也都明白「使用者皆為理性和平無惡意」的前提無法達成，
但大部分的使用者都傾向和平無惡意的一端，
實在不希望爲了少部分的爭執而讓大家進入變相和諧的世界...

>s123824153
不是南韓是北韓啊
= =

> a7555296

歹勢 頭腦秀逗了^^"

不過你知道我的意思就好了啦XDDD

yajima跟Hanakun的方法我都同意
或者設定成好友以外的人第一篇回應跟以前一樣直接顯示
之後雖要審核後才能回覆第二次
這樣就算罵戰最多也只是一人一文,不能持續
除非有人用了其他人的帳號
不知道這方法可不可行

無心插柳一下~~
好友也可以設個關係等級阿~~
畢竟熟識度不同~~好友等級越高~~權限越高~~
常會起衝突的就列為黑名單~~

折衷方案
如同管理者可以強制「低調」某人的文章
這個「回應審核機制」啟動的時機不如也交給管理者
作為「較輕微」的管理手段

不管是「故意」po爭議文而且「不低調」想引發文戰
或是有人故意在一般文章的回應中搗蛋
管理者都先「強制啟動」這個「回應審核機制」

如此一來
「故意」po文的，管理者可以利用這機制「初步」的讓戰場消失
（回應變得暫時看不到）
但，若是這位「故意」po文的又全部放行讓「戰場重現」
那...就是「犯行顯著」...管理者再「強制低調」囉...

而，若是有人故意在一般文章的回應中搗蛋造成筆戰
管理者強制啟動這個「回應審核機制」也有同樣的效果
那...不管po文者是每天上線還是一個月上一次
起碼他的文章依然是公開的
只是管理者先幫他「管一下」
至於後續的「放行與否」...就交給他本人囉
相信他上線之後...看到自己好端端的文章變戰場
應該也會動手打掃打掃 XD

當然，這個「回應審核機制」我贊成使用者也可以在po文時
自行決定要不要用

以上

潛水的上來說幾句。
雖然知道這個是一個無奈之擧，感覺實用性好像不是很好的。我自己還沒試過不太清楚，就是每個回復都要審核之後點選才能顯示麽？這樣像一些回復超多的部落格，估計blog主每天光花在審核的時間就不少了吧，何況有些po也很費時閒的。

而如果沒有回復，沒有fans閒的交流，我估計這裡也不會再有那麽高的人氣（或者沒有它存在的意義！~）

感覺還是要有別的更好的方式解決~~（本人沒想到- -）

個人感受:
看到很多審核中的留言, 估計是格主這兩天沒上來所致, 鬱悶....
一些突發消息要即時交流才有趣, 過了2天冷卻想留言的興致也大減....

剛剛才發現 其實影響最大的 就是 限量販售週邊公式的文章
因為 有意購買者已回文 而發文者並未在線上

(尚未審核通行 顯示回應內容)

結果 後到者 並不知已有人下訂 還繼續下訂

造成困擾 (由其是拆照) XDDD

無意義的機制

要保持公正就不要管

衝突本來就會有

管起來的話

那不就變成像中共的政府一樣

有時去C的BLOG是想看A或B的留言~~
現在沒法即時看到留言~~
想回應也不知A或B說了些甚麼~~
審核回應是造成更大困擾的機制阿!!

嗯 我會希望有比較實際的改善建議

其實任何方案實行開始都有些不習慣，基本上目前現行的審核回應有全部可以選，不用點單項，一直按放行，
其實大多數的回應基本上都正面居多，可是還是有蓄意挑釁的留言出現，或做人身攻擊的出現，這時就容易發生所謂的筆戰，例如b去a留言攻擊他的偶像，c是這偶像的放，就直接跑去對b做人身攻擊，這樣很難不演變成兩派或多派人馬互相攻擊，在線上遊戲裡稱為補刀，上線一看到對方人馬，直接補刀，這會發生什麼情形，喜歡私設的人可能就不會留下，剩下喜歡筆戰或攻擊別人的人留下了。
審核回應似乎箭在弦上不得不發，是有其實行的必要性存在。